Hoekom is my Amerikaanse makelaarsloon firma Sluiting my rekening? Tom Zachystal Kontak Tom vir 'n gratis, geen-verpligting bespreking van jou finansiële situasie as jy 'n Amerikaanse burger in die buiteland woon of 'n buitelander wat in die VSA. Baie burgers van die VSA in die buiteland woon, is onlangs gekontak deur hul Amerikaanse makelaarsfirmas om hulle in te lig dat hul rekeninge óf sodanig dat hulle nie meer hul beleggings of wat hulle nodig het om hul rekeninge ten volle te sluit kan verander is gevries. Selfs groot makelaarsfirmas en banke soos Fidelity en Wells Fargo-in baie gevalle nie meer wil hanteer nie-Amerikaanse inwoner kliënte deur middel van hul Amerikaanse kantore. Dikwels is daar min in die pad van verduideliking, net 'n brief in die pos of 'n oproep van 'n makelaar wat volgende instruksies en nie regtig verstaan die kwessie. Terselfdertyd, nie-Amerikaanse kantore van hierdie maatskappye dikwels nie oor die kennis of kan nie akkommodeer rekeninge soos IRAS of 401ks, of doen goeie belegging opsies of beskerming van beleggers vir gereelde makelaars rekeninge bied. Baie mense wat geraak word deur hierdie gekontak my firma die afgelope weke en maande op soek na hulp en 'n verduideliking - so die verduideliking volg; Daar is twee regulasies wat verslagdoening en due diligence verantwoordelikhede Amerikaanse makelaarsfirmas en banke se beheer met betrekking tot die hantering van nie-inwoners van die US: Die "weet wat jou kliënt" (KYC) reël en die nuwe FATCA (Buitelandse rekening Tax Compliance Wet) regulasies . Elkeen van hierdie regulasies het ten doel om finansiële instellings wat verantwoordelik is om te verseker dat hul kliënte nie deelneem aan geldwassery of belastingontduiking aktiwiteite maak. Ongelukkig is die oorgrote meerderheid van die Amerikaners in die buiteland woon wat net probeer om in stand te hou Amerikaanse bank of makelaars rekeninge word ook geraak, aangesien daar in baie gevalle, eerder as om te voldoen aan die addisionele verslagdoening en toesig las opgelê deur hierdie regulasies, hul finansiële instelling sal net maak hul rekening. Indien die kliënt het baie miljoene dollars om dan te belê dit die moeite werd vir die Amerikaanse finansiële instelling om die bykomende due diligence onderneem, maar selfs in die geval van 'n paar miljoen dollar rekening vir 'n groot instellings die verhouding kan nie waardevolle genoeg om die moeite te wees met die ekstra verslagdoening en toesig. Die weet wat jou kliënt reël mandate, onder andere, dat 'n finansiële instelling weet die identiteit en belastingstatus van die eienaar rekening en enigiemand met volmag op die rekening. Verder is die transaksies in die rekening moet gemonitor word vir tekens van geldwassery aktiwiteit - wat behels besluit watter tipe transaksies is "normale" wat gebaseer is op die profiel van die eienaar rekening en bevraagteken enige transaksies wat nie binne hierdie kriteria val. Soos jy kan dink, dit is 'n ietwat arbitrêr standaard en dit is hier waar die probleem lê vir die finansiële instellings. Daarbenewens is dit nie net die VSA wat KYC reëls het, ander lande het dit net so goed en hulle kan verskil van die VSA reëls. So het die finansiële instelling het ook te bekommer oor die KYC reëls in die land van verblyf die kliënt se terwyl vir VSA-gebaseerde kliënte is dit net die VSA reëls wat van toepassing is - 'n bykomende las wanneer met nie-inwoners van die US. Dan is daar FATCA. Hierdie regulasies, wat begin infasering aan die begin van 2013, is bedoel om jou te help in IRS pogings om belasting nakoming vir die Amerikaanse belastingbetalers met finansiële rekeninge buite die VSA. In effek, FATCA poog om nie-Amerikaanse finansiële instellings te omskep in verslagdoening agentskappe vir die IRS en dwing deelnemende instellings na die IRS verslag te doen oor hul Amerikaanse belastingbetaler besit rekeninge of op enige rekening waar die eienaar 'n Amerikaanse persoon kan wees. Terwyl FATCA is bedoel om die IRS vangs belasting evaders in ander lande te help dit eintlik verander in 'n globale belasting nakoming poging deur baie deelnemende lande. Ten einde vir FATCA te werk moet daar toestemming van die regering van 'n ander land te beskikbare inligting met betrekking tot eienaars van finansiële rekeninge in hul jurisdiksie om die Verenigde State van Amerika regering (spesifiek die IRS) te maak. Baie is al geskryf oor die stryd Switserland het in hierdie area sit as gevolg van hulle baie streng wet op privaatheid en ander lande het soortgelyke wet op privaatheid. Dit blyk dat die VSA is die wen van die stryd en selfs Switserland het onlangs toegelaat ten minste 'n paar inligting om bekend gemaak word met betrekking tot finansiële rekeninghouers in hul land wat ons heen kan belastingbetalers. Jy mag vra hoe dit affekteer die nie-Amerikaanse inwoner met 'n VSA-gebaseerde rekening. Die antwoord is dat in baie gevalle is die ooreenkoms dat lande het aangedring op met betrekking tot FATCA is wedersydse. Met ander woorde, 'n land sê dat ja, hulle is bereid om inligting uit te ruil oor die finansiële rekeninge met die VSA, maar die sleutel woord is "ruil" - dit wil sê, in ruil, Amerikaanse finansiële instellings moet ook instem om inligting oor hul kliënte te voorsien wat burgers van die land aangaan van die FATCA ooreenkoms met die VSA. Stel jou voor die gemors dit sal veroorsaak vir die groot Amerikaanse banke en makelaarsfirmas wanneer hulle moet begin verslagdoening aan buitelandse regerings op hul rekeninge vir inwoners van hierdie ander lande. Weereens, kan hulle bereid is om dit te doen vir 'n baie groot kliënt, maar een met "net" 'n paar miljoen dollar kan nie die moeite werd om die moeite te wees. Dit moet daarop gewys word dat hierdie regulasies is nou net besig om 'n probleem vir baie mense omdat FATCA bepalings begin skop in vanjaar. Dit sal net erger tensy kongres iets doen - en wat is die kans dat dit sal gebeur? As jy is wat geraak word deur hierdie gebeure en hulp nodig het, tree asseblief in verbinding. Tom Zachystal, CFA, CFP Tom Zachystal is president van Individuele Batebestuur, 'n geregistreerde Beleggingsadviseur spesialiseer in beleggingsbestuur en finansiële beplanning vir uitgewekenes. Hierdie artikel is slegs vir inligting doeleindes; Dit is nie bedoel om advies of leiding te bied oor die reg, belasting, of 'n belegging sake. Sulke raad gegee kan word slegs met volle begrip van spesifieke situasie 'n persoon se lewe. Individuele Batebestuur is 'n Amerikaanse Geregistreerde Beleggingsadviseur; Tom Zachystal is 'n Geoktrooieerde Finansiële Ontleder, en Certified Financial Planner ™ n professionele met meer as tien jaar uitgewekene bestuur portefeulje en finansiële beplanning ervaring. Hy het kliënte op vier kontinente in meer as 'n dosyn lande en is een van die oorspronklike lede van die Expat Fokus betroubare vennoot Network, 'n klein groepie van finansiële adviseurs spesifiek gekies vir hul professionaliteit en integriteit. Sy dienste sluit in: VSA of buitelandse belegging rekeninge, IRAS, 401ks, portefeulje / beleggingsbestuur, die Verenigde Koninkryk SIPPs, aftreebeplanning en ander finansiële beplanning dienste vir burgers van die VSA in die buiteland woon of inwoners van enige nasionaliteit lewe in die VSA. Kontak Tom vir 'n gratis, geen-verpligting bespreking van jou finansiële situasie as jy 'n Amerikaanse burger in die buiteland woon of 'n buitelander wat in die VSA.
No comments:
Post a Comment